Щуров В. Особенности многоголосной фактуры песен Южной России

Щуров В. Особенности многоголосной фактуры песен Южной России // Из истории русской и советской музыки / Ред.-сост. А. Кандинский. М.: Музыка. 1971. С. 301-334.

Щуров В.М. Сравнительный анализ четырех протяжных песен Белгородской области

Щуров В.М. Сравнительный анализ четырех протяжных песен Белгородской области // Музыкальная фольклористика. Вып. 2 / Ред.-сост. А.А. Банин. М.: Советским композитор, 1978. С. 236-265.

Пашина О.А. Картографирование и ареальные исследования в этномузыкологии

Пашина О.А. Картографирование и ареальные исследования в этномузыкологии // Картографирование и ареальные исследования в фольклористике Сб. тр. Вып. 154  / Сост. О.А. Пашина; РАМ им. Гнесиных, М., 1999. С. 6-22.

Кабанов А.С. Многоголосие и ритмика протяжной песни донских казаков

Кабанов А.С. Многоголосие и ритмика протяжных песен донских казаков // Проблемы взаимодействия самодеятельного и профессионального художественного творчества: Сб. науч. тр. Вып. 110. М.: НИИК. 1982. С. 99-143.

Гиппиус Е.В. Проблемы ареального исследования традиционной русской песни в областях украинского и белорусского пограничья

Гиппиус Е.В. Проблемы ареального исследования традиционной русской песни в областях украинского и белорусского пограничья // Традиционное народное музыкальное искусство и современность (вопросы типологии). Сборник трудов, Вып. 60. / Отв. ред. Енговатова М.А. М.: ГМПИ им. Гнесиных, 1982. С. 5-13.

 — С. 5 —

Полевая работа собирателей традиционной русской вокально-инструментальной музыки развертывалась на протяжении последних десятилетий в направлении все большей специализации каждого в изучении определенного регионального типа народной музыки. Но лишь немногие вели эту работу по сколько-нибудь сходной и согласованной методике. Подавляющее большинство работают до сих пор каждый своим методом. Принципы ни одной такой методики в общетеоретическом форме не обсуждались.
Все предпринимавшиеся до сих пор опыты регионального изучения восточнославянских песенных традиций шли  по пути установления признаков общности в широких и недостаточно определенных географических границах и поисков черт общности и различия в пределах областного административного деления ( выделения в этих границах местных разновидностей областных видов напевов, понимаемых как разновидности одного общего областного вида). В результате, безотносительно к областному административному делению, исторически сложившиеся границы местных песенных традиций коренного русского населения до сих пор не установлены даже в той форме, в которой это было сделано в картографировании восточнославянских говоров.
Диалектологическая карта восточнославянских говоров, разработанная в предреволюционные годы Н.Н. Дурново, Н.Н. Соколовым и Д.Н. Ушаковым, представляла собой проекцию на географической карте региональной классификации диалектов по признаку черт сходства и различи их фонетических особенностей. Это карта и разработанные позднее Р.И. Аванесовым явились почвой для реальных исследований восточнославянских говоров, которые следует рассматривать как вторичную, наиболее глубинную форму региональных исследований.
Поэтому очевидно, что началу ареального исследования региональных систем восточнославянских песенных традиций должна быть также предпослана первичная классификация их региональных видов по данных современных полевых исследований. разработка такого рода классификации и отражении ее рабочей модели на карте региональных типов восточнославянских песенных систем является первооче-

Read moreГиппиус Е.В. Проблемы ареального исследования традиционной русской песни в областях украинского и белорусского пограничья

Яндекс.Метрика