Дорогие друзья и коллеги!
Этот текст («Жизнь фольклорной традиции: преувеличения и парадоксы») увидел свет почти 15 лет тому назад в содержательном, но малотиражном институтском издании и потому остался практически незамеченным. Между тем он, как я смею надеяться, не устарел. Поэтому я решил дать ему вторую жизнь – в интернете. Мне хочется посвятить электронную публикацию этого текста светлой памяти Бориса Николаевича Путилова (1919-1997).
В статье характеризуется одно из сравнительно молодых течений современной музыки, связанное с увлечением народным творчеством внеевропейских культур. Рассматриваются история WM, ее этнографические и стилевые направления, наиболее известные представители, а также особенности социокультурного функционирования и отличия от аутентичного фольклора. Автор не только представил анализ WM и российских форм музыкального фольклоризма, но и показал начало формирования отечественного сегмента WM.
Проблема авторства в народной хореографии — одна из самых главных. Приводятся примеры авторства в этнохореографии, тенденции в публикациях по русскому народному танцу. Рассматриваются причины сложности фиксации русского фольклорного танца, его значение как явления национальной культуры. Необходима точная паспортизация публикуемых материалов для создания фактологической базы этнохореографии как науки.
Дорохова Е.А. Этнокультурный билингвизм как предмет междисциплинарных исследований // III Всероссийский конгресс фольклористов: Москва, 3–7 февраля 2014 г.: сб. науч. ст. в 5 т. Т. 1: Актуальные проблемы российской фольклористики / Сост. В.Е. Добровольская, Е.А. Дорохова, И.В. Дынникова, А.Б. Ипполитова. М.: РОСКУЛЬТПРОЕКТ, 2017. С. 16-30.
